QQ、微信等即時(shí)通訊軟件和郵件哪個(gè)更適合工作?
今天看到一篇文章,值得思考。目前來(lái)說(shuō) QQ 和微信是個(gè)即時(shí)聊天工具,更多的工作信息還是會(huì)跟客戶使用郵件溝通。而且,絕大部分大公司,都還是使用郵件來(lái)進(jìn)行溝通的。
因?yàn)閲?guó)內(nèi)的各種社交軟件、程序都是內(nèi)封閉試,比如QQ、微信不開(kāi)放,QQ只能跟QQ聊天,微信只能跟微信聊天,這強(qiáng)中心化模式,代碼都是掌握在特定團(tuán)體的少數(shù)人手里,雖然對(duì)該軟件企業(yè)來(lái)說(shuō)很好的圈著用戶,但是其他人就尤其頭疼,不透明,變化不可控。
我們經(jīng)常會(huì)遇到這么一個(gè)問(wèn)題,我喜歡用QQ,你喜歡用微信,到底是我該遷就你使用微信呢,還是你得遷就我使用QQ?都是中國(guó)人,或者你會(huì)說(shuō)兩者都可以,我都有裝,那國(guó)際上使用時(shí)中國(guó)人用微信,日本人和泰國(guó)人都用 LINE,印度人用 whatsapp,美國(guó)人用 Facebook Messenger。當(dāng)美國(guó)人遇到日本人時(shí),是讓美國(guó)人下載 LINE 好呢,還是讓日本人下載 Facebook Messenger 好呢?你也許會(huì)說(shuō),不就下載一個(gè) APP 嗎?有什么麻煩的?我可以將就別人啊,對(duì)方用什么軟件我就下載什么來(lái)用。但就算用大家都用一款軟件,別人還不一定想加你呢!
而反觀電子郵件是去中心化的通信工具,整個(gè)世界、整個(gè)網(wǎng)絡(luò)都使用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),大家都有一個(gè)唯一的地址。比如你手中的網(wǎng)易 163 郵箱,不僅可以跟騰訊 QQ 郵箱通信、還可以跟新浪 Sina、微軟Hotmail/Outlook、谷歌 Gmail 等各個(gè)平臺(tái)當(dāng)中都是平等互通的。
所以,QQ微信會(huì)常用,畢竟這是我們國(guó)內(nèi)的頂級(jí)聊天工具,但是縉哥哥也會(huì)每天登陸郵箱看看,無(wú)論是工作郵件還是訂閱的內(nèi)容,效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于社交軟件。
讓我們一起來(lái)看看原文是怎么說(shuō)的:
據(jù)《2018中國(guó)移動(dòng)消費(fèi)者調(diào)研》顯示,中國(guó)人查看電子郵件的次數(shù)與全球用戶相比少22%。在中國(guó),工作中最常被使用的是微信:根據(jù)企鵝智酷發(fā)布的《2017微信用戶&生態(tài)研究報(bào)告》,在2萬(wàn)受訪人群中,80%以上的人會(huì)使用微信辦公,而通過(guò)電子郵件辦公的僅占22.6%,繼電話、短信和傳真與QQ排在第四位。
西方國(guó)家的情況則截然相反。在那里,電子郵件仍然占據(jù)著主導(dǎo)地位。在美國(guó)和英國(guó),電子郵件是最普及的線上活動(dòng),擁有約 90% 的互聯(lián)網(wǎng)用戶。電子郵件的日常使用居于所有線上活動(dòng)首位,超過(guò)了社交媒體、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物和音視頻消費(fèi)等其他在線活動(dòng)。
為什么在即時(shí)通訊技術(shù)如此發(fā)達(dá)的當(dāng)下,西方人仍選擇郵件作為主要的溝通方式呢?我覺(jué)得原因主要有以下幾點(diǎn):
- 保存證據(jù),一封郵件包含的內(nèi)容很多,還包括幾個(gè)人的發(fā)言,不存在附件過(guò)期的情況,一旦出現(xiàn)什么法律糾紛,郵件可以做為具有說(shuō)服力的證據(jù)。反觀微信,發(fā)送的附件7天后過(guò)期,一旦需要進(jìn)行追責(zé),往往會(huì)因?yàn)楦郊Ф也坏阶C據(jù)。
- 易于搜索,國(guó)外電子郵件例如 Gmail 的搜索功能非常強(qiáng)大,10G+ 的郵件通過(guò)關(guān)鍵字可以快速找到指定的郵件。
- 方便,電子郵件跨平臺(tái),云端保存內(nèi)容,不占用手機(jī)空間,幾十G的郵件可以輕松管理,而微信一旦容量過(guò)大,速度會(huì)明顯變慢,而且占用寶貴的手機(jī)空間。
- 安全性好,對(duì)于微信來(lái)說(shuō),一旦手機(jī)丟了,所有微信內(nèi)容也一起丟了,這種安全性對(duì)于企業(yè)辦公來(lái)說(shuō)是不可接受的,而電子郵件全都保存在服務(wù)器端,手機(jī)、電腦都丟了,郵件還在,不會(huì)丟。
- 時(shí)間管理,郵件可以通過(guò)過(guò)濾器自動(dòng)把郵件劃分為不同類型,自動(dòng)分開(kāi)辦公郵件和私人郵件,這樣,用戶可以在某一個(gè)時(shí)間段集中處理郵件,提高辦公效率。而微信這是不停彈出新消息,讓人不得不立刻處理消息,實(shí)際上降低了處理信息的效率。
- 開(kāi)放性,平臺(tái)和底層協(xié)議都是開(kāi)放的,不同的電子郵件平臺(tái)都基本遵循相同的通訊協(xié)議,用戶可以方便的在不同的郵件平臺(tái)中切換,不存在一個(gè)平臺(tái)壟斷電子郵件的可能性。電子郵件的通訊協(xié)議是開(kāi)發(fā)的,第三方應(yīng)用可以通過(guò)電子郵件的協(xié)議做成各種APP,例如郵件客戶端、郵件自動(dòng)化程序,或者將電子郵件的功能集成到業(yè)務(wù)應(yīng)用里,業(yè)務(wù)系統(tǒng)里達(dá)到某個(gè)條件自動(dòng)觸發(fā)電子郵件發(fā)送。微信則是一個(gè)封閉的系統(tǒng),整個(gè)通訊協(xié)議都是封閉的,只開(kāi)放了少數(shù)接口,每個(gè)接口還有非常多的功能限制。
- 功能限制,電子郵件的功能限制少,知道了對(duì)方的電子郵件地址,就可以給對(duì)方發(fā)送郵件,雖然這也帶來(lái)了垃圾郵件的泛濫,但總的來(lái)說(shuō),現(xiàn)代的電子郵件系統(tǒng)都可以自動(dòng)智能過(guò)濾很多垃圾郵件。電子郵件發(fā)送沒(méi)有關(guān)鍵字限制,發(fā)送的內(nèi)容一般都能準(zhǔn)確送達(dá)。微信則限制很多,通訊雙方都必須要安裝微信,通訊前必須先加對(duì)方好友,對(duì)方通過(guò)之后才能發(fā)送信息,早起微信的好友數(shù)目還有限制,發(fā)送的內(nèi)容微信會(huì)進(jìn)行關(guān)鍵字過(guò)濾,某些特定的內(nèi)容發(fā)送后對(duì)方不一定能收到。
- 保護(hù)個(gè)人空間,比起微信等即時(shí)通訊平臺(tái),電子郵件能更好地保護(hù)員工的個(gè)人空間。很多時(shí)候,微信等即時(shí)通訊軟件的對(duì)話被視為非官方的私人通信,而電子郵件可以被視為官方的交流,通過(guò)平臺(tái),就可以將工作和生活區(qū)分開(kāi),工作日的時(shí)候才看郵件,周末個(gè)人休息就用即時(shí)通訊軟件。工作的內(nèi)容不會(huì)在非工作時(shí)間入侵個(gè)人生活,很好的保護(hù)了員工的休息時(shí)間。